网站出租咨询电话:13526717677

经济犯罪案件,律师的辩护思路是什么?

  经济犯罪案件与普通刑事案件在证据构建与事实还原上有很大的区别。这决定律师对经济犯罪案件辩护和普通刑事案件辩护要树立不同的思路,采用不同的方法。

  普通刑事案件一般是先有犯罪事实,证据构建和事实还原的关键是通过现场遗留的证据把是何人所为联系起来,是一种由事到人的调查模式。

  虽然也可以通过言词证据,如目击证人、被害人陈述及被告人供述来把犯罪事实和何人所为联系起来,但最为根本的是物品、痕迹等客观证据,依靠现场遗留下的各种实物证据再与何人所为之间建立同一性认定。

  但经济犯罪案件与此不同,一般都先会有怀疑的对象,有相对明确和具体的调查目标,是一种由人到事的调查模式。在证据构建与还原事实上主要是通过对行为前后情况的调查,搞清楚行为来龙去脉、经过了什么样的过程、有何目的以及在谁的指使下完成,通过把行为本身与行为前后情况组合起来形成案件结构图。

  侦查机关往往是通过收集大量书证或客观行为过程的记录,然后通过相关言词证据将这些书证以及客观行为过程记录串联起来,通过“点”(行为本身)和线(行为前后情况)的结合,勾画出完整的案件全景图。

  这种不同的证据构建和事实还原的方式,决定了律师在证据审查以及辩护思路上要有所区别。普通刑事案件,律师关键是要对事实和证据细节进行审查,看把事和人联系起来的证据之间是否能够相互印证?证据之间是否存在不能合理解释的矛盾和不一致之处?在证明标准上,能不能达到同一性证明?是否有其他可能性的存在?往往是一点击穿,全盘皆赢。辩护的重点不是否定已发生的犯罪事实,而是犯罪事实并非被告人所为。

  经济犯罪案件,律师关键是在行为和行为前后情况组成的案件结构图中审查各种行为之间的关系。看行为前后情况能否为行为提供依据和合理的解释?它们之间存在何种法律关系,能否影响到对行为性质的认定?行为前后情况能否证明行为人的目的和动机?

  而且由于经济犯罪案件的行为人在行为过程中往往会留下大量的书证和行为痕迹,很难在行为并非行为人所为上起到辩护效果。辩护重点不是行为本身,而是对行为法律性质的判断。经济犯罪案件在辩护思路上虽然也重证据,但更重各种法律关系。在辩护过程中不单纯涉及到刑事法律知识,还涉及到很多对民事、经济法律法规的理解和适用。

相关阅读:

  • 哈尔滨刑事辩护律师:刑事辩护与刑事代理有哪些区别?
  • 哈尔滨刑事律师教您如何写刑事自诉辩护词
  • 刑事案件侦查阶段,辩护律师可以提供哪些帮助
  • 刑事案件审查起诉阶段,辩护律师可以提供哪些
  • 刑事案件中,辩护人有哪些权利?要承担哪些义务?
  • Copyright © 2021 www.yiwuzero.cn 哈尔滨刑事律师网 版权所有 技术支持:律拓科技